简单赢：赢，就是简单！ » 分牌

集邮的代价

站长 — Wed, 24 Mar 2010 09:41:39 +0000

搜集到了4条9，也输给了庄家。

胜之利器：双倍、分牌

站长 — Sun, 17 Jan 2010 04:22:36 +0000

原本的题目中还包括“投降”的，但因为现在自己玩的PlayTech平台上不允许投降，所以就把这个抽出来了，等下回准备好了再单独写一篇关于“投降”的。

见到很多人从来不用双倍和分牌，自己有过一段时间也是如此，但现在已经不是了。因为要战胜庄家，务必善勇所有的武器，而其中，双倍和分牌，称得上是玩家的进攻利器。

通过数学计算可以，在标准规则下，庄家仍占有3%左右的庄家优势。所以后来有了策略卡、有了算牌系统、有了下注系统，勉强将这3%左右的庄家优势给抵消了。也就是说，即使在这种情况下，玩家面对的，仍然是一个50%对50%的局面。

而策略卡中，选择双倍的依据，就是玩家拿一张牌后的胜率在50%以上。具体到自己，我使用的是55%作为临界点，超过55%了，一律双倍下注。很简单的道理，即使在没有优势的情况下，玩家都在不停地下注；那么在玩家明显优势的情况下，就更没有理由不双倍下注了。同样的道理，分牌也是如此。

再简单一点说，双倍和分牌是对玩家有利的规则，如果自己放弃了这两项利器，就简直是像在和全副武装的庄家肉搏了。

探讨一下分牌

站长 — Thu, 07 Jan 2010 09:55:00 +0000

上次发了双倍下注的数学依据和分Ace的数学依据，这次轮到分牌的数学依据了。

除了A-A分牌的情况外，其它对子的分牌是还可以继续拿牌的。A-A分牌已经在之前的文章中专门说过了，这里就只讨论除此以外的对子分牌情况。

其实考量的标准很简单：是否增加了胜率？

=================我是分隔线，上下的文字相差了差不多2周的时间===================

原本以为这个话题会比较简单，没想到事实上很复杂，比想象中复杂地多。

要比较“胜率的变化”，当然要计算出分牌后的新胜率，而这个“新胜率”就是问题所在。因为不同于分A，普通的分牌是允许继续要牌、甚至双倍加注的，所以这个新胜率就相当于要算出任1张牌在当前规则下的最终点数分布。

先说简单的情况，拿牌。就不是类似庄家的拿牌，死拿到17点才罢手，而是只有拿牌胜率大于停牌胜率的时候才拿牌。

然后复杂点，分牌。相当于又开始了一个新的单张牌计算最终点数分布的过程。

最后，双倍加注。如果双倍加注的机会出现了，当然要双倍加注（原因我会在下一篇讨论的），所以在允许双倍加注的时候，还要多计入这个因素。

而且，以上的这些设计的分牌规则、双倍加注规则在不同的娱乐场又有差异，这些都要作为“桌面规则”考虑进去。

呵呵，所以就花了我这2周的时间，来搞定这些。

呼呼，这就是理科生的乐趣所在：头疼——>折磨——>豁然开朗——>搞定！

连遇2个魔囊

站长 — Tue, 22 Dec 2009 06:58:56 +0000

白天出去办事，回来后才开始玩。没想到竟然连遇2个魔囊，今天是什么日子呀？！

第一桌，我1号位拿到了天生20点，庄家5点。魔囊在7号位，魔囊10-4，要牌，10-4-J。庄家翻牌5-10，拿牌5-10-6，通杀。我就发了条信息出去，告诉魔囊尽量跟着策略卡打。他却回一句，我爱怎么打就怎么打。得，离桌。

第二桌，我还是1号位，还是天生20点，庄家4点。因为有上一桌的阴影，我还特意看了下7号位，和我一样，天生20点（是的，他将成为这桌的魔囊）。所有人按照策略卡打，波澜不惊。到魔囊了，分牌，10-9和Q-6，都停牌。庄家翻牌，4-10，拿牌4-10-7，又是通杀。

分Ace的数学依据

站长 — Fri, 18 Dec 2009 03:01:08 +0000

上次发了双倍下注的数学依据，这次接着来，这次来分析一下为什么所有的策略都说“玩家两张A的时候，除非庄家也是A，否则都选择分牌”？而我们知道，A-A分牌后是必须停牌的，那么，这个策略的数学依据是什么呢？

我们首先来看对照面，即A-A不分牌的情况，假设玩家也执行庄家的规则，即“16点及以下要牌，17点（包括软17）及以上停牌”。那么，在这种情况下，玩家的点数预期分布为：24.5%会爆牌，拿到17到21的概率都是15.1。

再来看看A-A分牌，面对庄家不同明牌的胜率期望（如果有计牌器就一目了然了）：

庄家明牌2：玩家分牌胜率是65.8%；
庄家明牌3：玩家分牌胜率是66.8%；
庄家明牌4：玩家分牌胜率是68.0%；
庄家明牌5：玩家分牌胜率是69.1%；
庄家明牌6：玩家分牌胜率是70.2%；
庄家明牌7：玩家分牌胜率是65.3%；
庄家明牌8：玩家分牌胜率是62.5%；
庄家明牌9：玩家分牌胜率是59.4%；
庄家明牌是10-K的花牌：玩家分牌胜率是53.6%；
庄家明牌A：玩家分牌胜率是39.4%。

可见，只要庄家的明牌不是A，玩家A-A分牌后，都有超过50%以上的胜率。这个数值，远远好于不分牌的情况。

难得碰上好庄家，却多了位笨玩家

站长 — Mon, 30 Nov 2009 17:55:28 +0000

真的是史上最好庄家，一坐下来连着5把都是爆牌。多梦幻呀！偏偏就在第6把（也是最后1把，看到白牌了），笨蛋忍不住跳出来了。是的，他拆花牌！活生生将庄家的6连爆拆成了18点，通杀。

花牌分牌不祥的又一铁证

站长 — Wed, 18 Nov 2009 08:28:55 +0000

这把牌，怎么说呢？郁闷。

庄家的明牌是4，所有人都按照基本策略卡走，很美好的开局，因为这时庄家爆牌的概率是40%。

风云突变，6号位的玩家竟然Q-K分牌！尽管分到了Q-10和K-K，可不详的感觉还是腾然从我心头升起。

轮到我了，我是7-7，按照策略卡分牌，7-2和7-6，7-2加倍拿到7-2-J，7-6停牌。

庄家了，翻牌4-3，拿牌4-3-6。再拿，大家猜到了是什么了吗？对，8，庄家4-3-6-8，21点，通杀。

我们回过头来看一下，如果6号位的玩家不分牌，所有人都按照策略卡执行，又会怎样：
1、6号位不分牌，Q-K；
2、7号位的我分牌，7-10和7-K，都停牌；
3、庄家翻牌4-3，拿牌4-3-2-6-J，爆牌，所有人通胜。

拆花牌不祥

站长 — Wed, 11 Nov 2009 20:42:32 +0000

每一个21点教程都会提到这一点：“不要拆一对花牌，哪怕庄家拿到的是5或者6。”这一点可以通过简单的概率计算验证。

从另一个角度来说，拆一对花牌结果是双胜带来的喜悦，远远及不上一胜一负甚至双负带来的懊丧，这会大大影响心情的。

即使不影响心情，也会影响牌运的。比如刚才，7号位玩家就是拆了双10，因为庄家明牌是6，结果不但7号玩家双负，全桌人也尽墨，因为庄家拿到的是6-10-5。然后连续4把庄家都拿畸牌，把把通吃，其中2把还是5-10-4和7-8-6这样的牌。

所以说，不要拆一对花牌，哪怕庄家拿到的是5或者6。

威尼斯人一把被清台

站长 — Fri, 06 Nov 2009 02:29:41 +0000

这把牌就发生在3天前的威尼斯人。
我的牌是7-7，庄家的明牌是6；
分牌，得到7-4和7-2；
都双倍加注，得到7-4-8和7-2-10；
庄家翻牌，得到6-6-9。
一把被清台！

事后想来，无论重来多少回，我依然会是这样操作的。
这真是畸牌中的畸牌。

还有一局类似的，也记录如下：
我的牌是8-8，庄家的明牌是6；
分牌，得到8-4和8-3；
第一把8-4要牌，得到8-4-4；
第二把8-3双倍加注，得到8-3-10；
原想自己这把牌至不济也可以是输1注赢2注，没想到庄家最后开出来6-5-10，唉…
又是一把畸牌。

简单赢：赢，就是简单！ » 分牌

集邮的代价

Related Posts

Recent Comments

胜之利器：双倍、分牌

Related Posts

Recent Comments

探讨一下分牌

Related Posts

Recent Comments

连遇2个魔囊

Related Posts

Recent Comments

分Ace的数学依据

Related Posts

Recent Comments

难得碰上好庄家，却多了位笨玩家

Related Posts

Recent Comments

花牌分牌不祥的又一铁证

Related Posts

Recent Comments

拆花牌不祥

Related Posts

Recent Comments

威尼斯人一把被清台

Related Posts

Recent Comments